Visuomenės ir ekspertų rizikos suvokimo skirtumai Lietuvoje: lokalūs rūpesčiai ir globalūs kontekstai

Anotacija

Šiuolaikiniame pasaulyje rizikos yra kompleksinės ir sisteminės, jų poveikis susijęs su transformacijomis įvairiuose socialinių sistemų sluoksniuose. Globalios problemos nebūtinai aktualizuojasi lokaliuose kontekstuose, o gyventojų suvokimas apie rizikas gali stipriai skirtis nuo ekspertinių vertinimų. Straipsnio tikslas – atskleisti Lietuvos gyventojų ir ekspertų nuomonių skirtumus apie ekonomines, ekologines, technologines, geopolitines bei socialines rizikas ir palyginti su Globalių rizikų ataskaitų vertinimais. Straipsnyje pristatomi reprezentatyvios Lietuvos gyventojų apklausos ir savivaldybių ekspertų internetinės apklausos rezultatai. Tyrimas atskleidė, kad ekspertų ir gyventojų vertinimai gana dažnai sutampa, ypač socialinių ir ekonominių grėsmių atveju. Didžiausi neatitikimai, kai ekspertai rizikas vertino kaip didesnes nei gyventojai, atskleisti COVID-19, potvynių, miško gaisrų, energijos sutrikimų, karo minų palikimo atvejais. Gyventojai didesnes rizikas nei ekspertai įvardijo eismo įvykių, asmenų neteisėto sekimo, neteisėto pasinaudojimo banko sąskaitomis ar kortelėmis, Astravo atominės elektrinės (AE) ir kainų kilimo klausimais. Lietuvos gyventojų ir savivaldybių ekspertų rizikų suvokimo tyrimas parodė, kad 2020–2021 m. dominavo ekonominės bei socialinės rizikos, o globalios, ilgalaikį poveikį turėsiančios rizikos, kaip ekologinės ar geopolitinės, neatsispindėjo lokaliame vertinime.