Mąstyti, nuspręsti, veikti: neatitikmenys ir sąsajos

Anotacija

Pirmoje straipsnio dalyje aptariami kognityvinių (mąstymo, samprotavimo, sprendimų priėmimo) ir elgesio (veikimo, atlikimo) procesų neatitikimai bei sąsajos. Nurodoma, kad kognityviniuose moksluose mąstymo rezultatas gali būti sprendimo priėmimas, o sprendimo priėmimo rezultatas – konkretus elgesys (veiksmas), kitaip tariant, kognityviniai procesai yra susiję su elgsenos procesais. Suvokimo iškraipymai, neteisingas samprotavimas, neloginės interpretacijos (iracionalumas) asmenims ir visuomenei gali sukelti destruktyvias pasekmes. Atkreipiamas dėmesys, kad šiuolaikiniuose kognityviniuose moksluose kai kurie autoriai nagrinėja mąstymo, sprendimų priėmimo bei veikimo (elgsenos) koreliacijas arba jų tarpusavio ryšius moderuojančius / medijuojančius veiksnius, o kiti autoriai gilinasi į neatitikimą tarp mąstymo, sprendimų priėmimo ir veiksmo (elgesio) procesų. Antroje dalyje apžvelgiami šiame žurnalo numeryje publikuojami straipsniai, kitų autorių svarstomos temos, iškelti klausimai: dviejų tipų euristika, vertybėmis grįsta hermeneutika, Michailo Bachtino veiksmo ir lingvistinės veiklos filosofija, solidarumo ir Martino Heideggerio fenomenologija, naujosios medijos teorija ir praktika, kūrybiškumo sampratos istorinė raida.